 |
| Suomi ensimmäisenä irti EU:sta ja eurosta. Finland first out fom EU and euro. |
Kirkj. 29.6 2013
Uskon vakaasti, että Suomi eroaa heti brittien jälkeen EU:sta ja eurosta. Kyllä
... ja ainakin Ruotsi ja Tanska tulevat ”tri-trap-trull” peräkänaa Suomen perässä. Mielestäni
Suomen ero eurosta on Suomelle erittäin kannattavaa ja ehdottomasti
välttämätöntä, mutta EU:lle eromme olisi tuhoisaa, koska silloin saattavat muutkin suht´koht´ hyvin toimeentulevat
EU-maat saada saman idean, ja jäljelle jää vain konkurssikypsät rupusakkimaat Kreikka ja Italia ja Portugali. Ja, tämähän ei miellyttäsi lainkaan maailman raharikkaita, sillä kuka silloin
maksasi noitten törsäilijöitten velat? He ... raharikkaat sijoittajat. Niinpä.
Ja siksi EU-ssa tehdään kaikki, jotta ei varsinkaan Suomi eroaisi.
 |
| 3E, Suomi, Finland Exit EU Euro, EU-Titanic sinking, uppoaa, Suomi ensimmäisenä irti EU:sta ja eurosta, Anne Lindell |
Vime kesänä, kun pähkähullut
kansanedustajamme äänestivät vieläkin pähkähullumman hallituksemme EVM-esitykelle
”jaa”, lausui Briannian pääministeri David Cameron samaan aikaan: "
Missään päin maailmaa ei ole yhteisvaluuttaa
ilman yhteistä hallitusta". Siis, hän tarkoitti, että silloin olisi
kyse ”Liittovaltiosta” eli ”Eurostoliitosta”. On vain ajan kysymys, milloin brititkin vaativat kansanäänestyksen EU:sta irrottautumisesta.
Eli, tämä yhtälö ei voi toimia ...
ei kuuna päivänä. Se me ollemme jo nähneet. Välistävetäjiä ja rötöstelijöitä on
pilvin pimein, ja nyt jopa Suomen valtiokin on sijoittanut veroparatiiseihin ...
pois suomalaisislta investoijilta.
 |
| Mitä valtio edesä sitä pienet perässä ---- valtio varastaa itseltään eli kansalta. Kuva Anne Lindell |
Ei ihme, että kaikki rötöstelävät, koska
ministerit ja valtion virkamiehet näyttävä esimerkillään mallia . ja valtiokin. Valtion osaomistuksessa olevat yhtiötkin harrastavat "laillista" verokikkailua (Neste, Fortum, Finnair, Eläke-Warma jne ). Ei ihme, että meillä lama vain syvenee ja syvenee,
koska raha ei liiku. Raha ei liiku kotimaassa, koska ne ovat veroparatiiseissa.
Kansanedustaja Ben Zyskowicz mietti
viime kesänä samoihin aikoiohin, että: "
En minä tiedä, oliko euro alunperinkin tuhoon tuomittu projekti?” Kyseenalaista eurossa oli Zyskowiczin
mielestä se että, voiko mailla olla yhteinen valuutta ja yhteinen
rahapolitiikka ilman, että niillä on myös yhteinen talouspolitiikka eli
yhteinen budjetti ja yhteiset budjettipäätökset.
No ... ei voi, sanon minä, ja
siksi tiemme onkin tuhon tie, ja se vie suoraan kohti Eurostoliittoa - kohti Hitlerin unelmaa Euroopan III:sta
Valtakunnasta. Liittovaltiossa lakkaamme lopulta olemasta itsenäinen kansakunta.
Muistatteko mitä meille luvattin
suut messingilla, kun liityimme EU:hun? Niin ... itsenäisyttäämme emme menetä
... EU:sta ei tule koskaan Liittovaltio. Lippponenkin sanoi: ”Böö! Ei oo mitään
pelättävää” ! Eurosta emme saaneet edes äänestää kuten Tanska ja Ruotsi, EVM
oli vain läpihuutojuttua kauhialla kiireellä ja häslingillä. Tämä itsevaltiaan
tavoin diktatuurinen hallitus on tullut nyt tiensä päähän. Sixpakkina hallitus voi ja kykeni moiseen, ja näin oppositiosta tuli
voimaton. Soini teki ison virheen kun ei lähtenyt hallitukseen. Hän arvioi
voimasuhteet eduskunnassa väärin. Hän kuvitteli voivansa ”puskista” panna
hanttiin, mutta tosin kävi. Mutta kuitenkin hän tekee sen mitä voi eli vaahtoaa.
Timo Soini oli harvinaisen oikeassa kommentoidessaan eduskunnan EVM- äänestyksen
tulosta huudahtaessaan Kekkosta siteeraten, että: ”
Saatanan tunarit!”
Miten tapahtuisi
jonkin euromaan, esimerkiksi Suomen, ero eurosta? Entä mitä se tarkoittaisi
tavallisen kansalaisen säästöjen ja velkojen kannalta?
Varmuutta asiasta
ei ole, sillä EU:lla ei ole ainakaan julkista suunnitelmaa euromaan eron toteuttamisesta.
Siis muistaa tulee, että (toisin kuin herrat viskaalit valehtelvat) mikään EU
säädös, sopimus ei kiellä minkään maan eroamista EU:sta ja eurosta ... pelkkä
ilmoitus erosta riittää. EKP pj. Mario Draghi valehteli, kun hän tuolloin
sanoi, että:”The euro is irrversible”. ( Euro on peuuttamaton). Sillä se ei ole
sitä. Mikä tahansa maa voi ja saa irrottautua omasta halutaan eurosta ja oottaa
oman valuuttansa uudellen käyttöön.
Näin kävisi Suomalaisille.
EU:sta voi kukin jäsenvaltio erota yksipuolisella ilmoituksella ja ero astuu perussopimuksen
mukaan voimaan kahden vuoden kuluttua, vaikka eroamisen yksityiskohdista
ei oltaisi päästy sopimukseenkaan. Neuvotteluissa voidaan toki sopia,
että ero astuu voimaan nopeamminkin. Ei siis tarvita muitten
osavaltioiden päätöksiä, vain Suomen eduskunnan päätös ja
perustuslakivaliokunnassa päätökset tehdään yksinkertaisella
enemmistöllä. Valtionpetoksen ollessa kysessä, kuten Suomen kohdalla, ero voi astua voimaan heti. Eli, ensin Suomen parlamentin
(hallituksen ja eduskunnan) pitää päättää uuteen valuuttaan siirtymisestä eli
markkaan palaamisesta ja jättäa EU:lle eroilmoitus eurosta ja miksei samlla koko EU:sta.
Samalla tulee säätää laki,
jolla kaikki suomalaisten pankkitalletukset, velat ja palkat muutettaan
samalla hetkellä (esin klo, 12 yöllä) markoiksi yhden suhteessa yhteen eli
niin, että yksi euro vastaisi yhtä markkaa. Toivottavasti vanhoja markan
”paino-sabluunoja” ei ole heitetty menemään. Mitään valuuttapakoa Suomesta ei
takuuvarmasti syntyisi, koska markka muutettaisiin suhteessa 1:1 euroon nähden,
ja vasta tämän jälkeen markka asetettaisiin kellumaan esim 6 kk tai korkeintaan
vuodeksi. Minun mielestäni puolen vuoden kellunta-aika vahvalle Suomen markalle
on täysin riittävä. Liian pitkä kellunta-aika tosi mukana vain valuutalla
spekuloijat, ja silloin yritettäisiin lyhyessä ajassa tahallaaan ostoilla
nostaa markan arvoa, mikä loisi epävarmuutta pitkäaikaissijoittajille, ja tämä
hidastaisi taas osaltaan kasvua.
Suomen uuden (entisen) valuutan
arvo nimittäin voipi myös laskea mutta ilmeisimmin se nousii, kun se laitetetaa kellumaan eli
valuuttamarkkinoiden arvioitavaksi. Suomen jo tunnetusti tiukkaan
rahapolitiikkaan luotetaan mahdollisesti myös jatkossakin (taantumasta huolimatta), joten erittäin
uskottavaa on, että Suomen markan arvo lähtisi nousuun euroon nähden. Markka
mitä ilmeisimmin kelluisi jo heti alkuksi hieman euroa arvokkaammaksi, koska
Suomen talous on katsottuna koko euroryhmän taloutta on ilmeisen hyvässä
kunnossa, megasuuresta valtionvelastamme huoimatta. Kolmen A:n maan meillä on
uskottavuutta, ja kykyä maksaa velkamme, jos samme sen tehdä itsenäisenä
kansana ja omalla valuutallamme ja rehellisellä työllä (ei harmaatataloutta, ei
veroparatiiseja).
Kansalaisen näkökulmasta suurin
huolenaihe on miten kävisi velallisten markkaan siirryttäessä? Kävisi samaten
kuin silloin kun siirryttiin euroon ... eli ei mitenkään. Esim. asuntovelan
määrä pysyisi siis ennallaan, kunhan velka on otettu kotimaan pankista, joten
velkaa omaavienkaan ei tarvitsisi pelätä markkaan siirtymistä ja EU:sta
eroamista. Näin ollen markkaan siirtyminen ei vaikuttaisi säästöihin ja
velkoihin Suomessa. Eta ja Efta sopimukset rittää meille jatkossakin vallan hyvin. Toisin olisi erotilanteessa
esim Kreikan tai Italian tapauksessa,
johtuen näitten maitten surkeasta luottoluokituksesta jättisuurten valtiovelkojen vuoksi.
Siis tavallinen Suomen
kansalainen, joka ei maksa velkaansa ulkomaille, ei huomaisi eroa Eu:sta ja
eurosta eroamisen jälkeen paitsi, että täällä olisi raikkampi ja vapaampi
ilmapiiri ja puhtaamipi ja halvempi ruoka, ja ihmiset alkaisivat jälleen uskoa
huomiseen ja yrittämiseen, ja kaikenlainen ruikuttelu, lusmuilu ja yhteiskunnan
loisena eläminen jäisi historiaan. Työ alkaisi maistua ja
”Talvisodan”-talkoohenki nostaisi tämä maan nopeasti entistäkin ehoompaan
kuntoon.
Siis, summa
summarium, ei ole mitään järkeä tarrautua Euroopassa yhteen valuuttaan, koska
etenki alppien eteläpuolisilla mailla on aivan erilaiset lähtökohdat ja
tavoitteet ja moraaliset käsitykset talouspolitiikasta kuin meillä
suomalaisilla.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Myöhempi lisäys ma. 15. 4.2013
Aika
"kalebalikin" tämä kirjoitukseni on saanut aikaan: puh. soitoja,
e-mailiviestejä ja yllätys, yllätys ... ihan järkijään kaikki ovat
huolissaan ja kysyneet, mitä voisi tehdä vai voiko enää mitään tehdä?
Olen lohduttanut heitä, että niin kauan kun on Suomi on edes suht´koht itsenäinen valtio niin, niin kauan
on myös toivoa.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::