3E-liike kasvaa ja vahvistuu

3E-liike kasvaa ja vahvistuu
3E, EXIT EU EURO on ainoa mahdollisuutemme

28.5.17

A. Annen yhteystiedot (take contact), blogit, tiedote erikielillä:

............................................................
Anne Lindell
puh. +358 50 5925131
e.mail: anne_margareta(at)hotmail.com
............................................................
Muita blogejani. My other wloggs: 


Anne Lindell:uskonnollinen blogi eli ”Taivas-blogi”: ajatuksia, mietteitä, runoja, omia kokemuksia.  http://taivas-ihme-blogi-annelindell.blogspot.fi/


Anne Lindell: taideblogi ikonimaalauksesta ja ölyväritöistä

Anne Lindell: blogi lastenlapsille. Kaikkea kivaa: askartelua ja leikkejä yms.

Anne Lindell: Suomen lastensuijelun uhrien tueksi blogisivusto

Anne Lindell: Seniorimuotia trenditietoisille herroille ja rouville: kauneudenhoitoa ja teveysvinkkejä   http://senior-muoti-fashion-mode.blogspot.fi/

Anne Lindell: blogi omasta talosta, pitsihuvilasta ”Villa Rosasta”
http://villa-rosa-pitsihuvila-annelindell.blogspot.fi/ 


............................................................
***********************************************
This site is mostly in the Finnish language, but you can translate it into your native language with help of Google.

Этот сайт в основном на финском языке, но вы можете перевести его на ваш родной язык с помощью Google.

Google אתר זה הוא בעיקר בשפה הפינית, אבל אתה יכול לתרגם אותה לשפה האם שלך עם עזרה של

هذا الموقع هو في الغالب باللغة الفنلندية، ولكن يمكنك ترجمته إلى اللغة الأم الخاصة بك مع مساعدة من جوجل.

Diese Seite ist hauptsächlich in der finnischen Sprache, aber Sie können es in Ihre Muttersprache mit Hilfe von Google zu übersetzen.

Bu site, çoğunlukla Fin dilinde, ancak Google yardımı ile kendi ana dilinize tercüme edebilirsiniz.

این سایت است که عمدتا در زبان فنلاندی، اما شما می توانید آن را به زبان مادری خود را با کمک از گوگل ترجمه.

このサイトは主にフィンランド語でですが、グーグルの助けを借りて、あなたの母国語に翻訳することができます。
***************************************************
Kuvia - bilder - pictures
You can find all my pictures here in bigger format
Täältä löydät kaikki värkkäämäni kuvat suuremmassa koossa
Du kan hitta alla mina bilder här i större format

***************************************************
............................................................
............................................................
............................................................
............................................................

B. Johdanto, agendani, motiivini. Miksi ja mistä syystä?



............................................................
............................................................
Johdanto: Näin löydät juuri sinua kiinnostavat kirjoitukset ja uutiset yms. tiedotteet.

Haluamaasi blogiarkoston kirjoitukseen pääset klikaamalla oikealla puolella olevassa palkissa haluamaasi blogiarkiston (punavärillä) numeroitua otsaketta (niitä löytyy 1- 21). 

Sinun kannattaa myös skrollata tätä blogini sivua alaspäin, koska vanhat kirjoituksenii eivät näy oikeanpuleisessa palkissa. Monet jo vuosia vuosia vanhat kirjoitukseni ovat nyt tänä päivänä osoittautuneet jopa profetiaanisiksi. Ei siis mitään huuhaata.
..........................................................
Agendani ja motiivini. Miksi ja mistä syystä minä toimin kuten toimin?:
Elämän asenne .... arvopohjat .... hmmm .... Jeesus on idolini .... tiennäyttäjäni ... eiköhän se riitä. Kuva : Anne Lindell
............................................................

Jaa a ... sitä sopii kysyä. Olen ollut hamaasta nuoruudestani asti yhteiskunnallisesti osallistuva ja jo silloin eräänlainen ”tosinajattelija”. Perhe ja eritoten lähes 30 vuotinen ura yittäjänä sai aikaan sen, että osallisuminen jäi, ja keskityin minulle tärkeimpään ... eli lapsiini (3) ja heidän hyvinvointiinsa ja firmojeni pyörittämiseen (2, Pietarsaaressa ja Kokkolassa, Foto Calamnius: studio/lab./myymälä).


V. 1994 ... EU-vaalien aikohin en enää kyennyt olemaan hiljaa, vaan aloin kirjoittelemaan sanomalehtiin yleisönpalastoille (Keskipohjanmaa. Jakobstads Tining, Vasblaldet, HS, jne).  Samoihin aikoihin aloin näkemään yhä enemmän ns. ”enneunia”, selkounia .. .eli olin jotenkin hereilläni, tajuissani unennäön aikana. Tajusin, että minua kolutettin, ohjattiin ja neuvottiin sieltä ”toiselta puolelta”. Tämän ohjauksen olen ottanut nöyränä ja armollisesti vastaan, ja suostunut Taivaan Isän työkaluksi, käsikassaraksi.

Maailmanlaajuisestikin kuuluisin enneuneni (on jo valitettavasti osittain toteutunut ja toteutuu par´aikaa) on tämä: nr. 2, ”Euroopan ja muun maailman taloudellinen katastrooffi” - - - > http://annelindell.blogspot.fi/2013/12/2-ilmoitustaulu-tapahtumat-kokoukset-yms.html ´

V. 2005 tapahtui Pietarsaaren liikkessä todella paha vesivahinko, (olin parivuotta aikaisemmin eronnut ja  lopettanut Kokkolan liikkeen). Kuumavesiputki räjähti taloyhtiön tiloissa ja tuhosi kaikki 3 kerrosta liikehuoneistossani ... kaikki tuhoutui yhdessä yössä. Möin korjatun liikehuoneiston ja jäin ennenaikaisesti eläkkeelle ja kirjauduin Åbo Akademiin ja aloin opiskella teologiaa. Olen aina haaveillut sairaalapapin urasta ja  erityisesti saada olla kuolevia ja surevia omaisia lähellä, koska minullä itselläni on ollut enkelikokemus ja sitä myöten lapseni ihmeparantuminen ja myös omakohtainen kulemanrajakokemus (ajoin 1997 autolla ympäri – mustaa jäätä), ... eli olen jo saanut vähän esimakua ”Taivasmaailmasta” ja mitä kuoleman jälkeen on odotettavissa. ... No, sukset meni ristiin ev.lut. kirkon kanssa .... en löytänyt uskoa sen sisältä. Lopetin opinnot n. 3,5 vuoden jälkeen ja myöhemmin erosin v. 2011 arkkipiispa Mäkisen vuoksi koko kirkosta.

V, 2007 olin Perussuomalaisten kansanedustajaehdokkaana ja sain ihan mukavasti ääniä.

V. 2011 aloin bloggaamaan (täällä hetkellä 9 blogia) ja kirjauduin facebookkiin ja aloin yhteiskunnallisen osallistumisen internetin kautta. Eli, en vain yksinkertaisesti kykene katsomaan vierestä vanttuut suorina, kun kaikki se minkä isämme ja esi-isämme ovat rakentaneet tuhotaan systemaattisesti ja järjestelmällisesti illuminatin (rahamaailman valtaeliitin) Suuren Sunnitelman mukaisesti, jopa kristinusko mädätetään. Vähintä mitä voimme tehdä on panna hanttiin ja avata ainakin suumme.
Aforismi, elämäohje, mietelause, viisaus, Anne Lindell . Jos jatkat silmiesi sulkemista ....

Pahinta maailmassa ei ole se, että pahat ihmiset tekevät pahoja tekoja, vaan se, että hyvät ihmiset eivät tee mitään.
............................................................
............................................................
............................................................
............................................................
............................................................
............................................................

1. Tositapahtumia ja uutisia Suomesta


..................................
..................................

************************************************************

Itsenäisyyspäivä ilman päivänsankaria .... ilman itsenäisyyttä

Kirj. Anne Lindell 13.7. 2017
Suomi, Filand 100 vuotta, år, year, Fixit EU, EL, Eurostoliitto, EF, kuva Anne Lindell
Mietteitäni rakkaan isänmaamme Suomen 100-vuotis itsenäisyyspäivän lähestyessä.  ... Äsh ... korjaan ... eli oikeammin olemme olleet 77 vuotta itsenäisiä .. ja loppuosa siitä on ollut pelkkää sähälöintiä.




Nyt pelkään tosissani syksyä. Pelkään siksi, koska aavistan - eli minulla on sellainen ”hytinä”  että, koska sekä oikeuskanslerin sijainen että eduskunta antoivat siunauksen laittomalle juntta-hallitukselle eli Sipilä II:lle, niin kansan syvät rivit eivät tätä hyväksy ... ei alkuunkaan. Sanokaa minun sanoneeni, että syksyllä ”rytisee”.



Viimeinen keino kaataa tämä täsyin laiton hallitus ja hajoittaa eduskunta (eli savustaa ulos nuo ketale-uuvatit lopullisesti politiikasta) ja saada uudet, ennenaikaiset vaalit on valitettavasti paha juttu ... eli YLEISLAKKO.


Itse olen aina vastustanut lakkoilua, koska se kohdistuu pahiten juuri kansan syviin rivehin, mutta kun on pakko, niin on pakko. Meillä ei ole muuta vaihtoehtoa. Sananvapauden ja kokoontumisvapauden ankara rajoittaminen oman maan kansalaisilta on saanut yhteiskuntamme sellaiseen tilaan, että mielenosoitukset eivät johda mihinkään ... paitsi pidätyksiin ja sakkoihin. Tätä valtaisaa mielenimaisuaaltoa pelkäävät päättäjät (laiton hallitus), ja siksi näitä tavallisten kansalaisten vapauden rajoittamisia ja netti-valkoilua ja vahtaamista on entisestääkin lisätty (Saksassa on menty jo totalitarismiin partaalle sensuurissa).

Yleislakossa on kuitenkin yksi hyvä puoli ja varsin varteenotettava sellainen, eli,  se hankaloittaa myös tänne laittomasti tunkeutuneitten elämää. Suomi ei olisikaan enää toimintakyvyttömänä ja lamaannettuna niin huokutteleva elättäjä-valtio, ”sosiaaliluukku”, ja josta saa EU:n korkeinta toimeentulotukea, kunhan vain muistaa sanoa taikasanan ”asylum” (tark. täysylläpito laittomille), vaikka Suomi on velkainen maa, jossa on miljoona alle köyhyysrajan elävää ja 7000 asunnotonta, ja jossa ruokakin on Euroopan kalleinta, niin silti nämä ”juhlavieraat” saavat täysin vastikkeettomia eli ilmaisia palveluja, joista oman maan kansalaiset voivat vain haaveilla.

P.S. Näitä tietokoneella ja piirtämällä värkkäämiäni kuvia saa vapaasti taltioida omalle tietokoneelle ja käytttää omissa fb- tai VK- postauksissa ja kommenteissa ja jakaa internetissä. Kuvia löytyy lisää suuremmassa koossa täällä  - - ->  blogiarkistokansiosta nr. 18. 

Tiedoksi: yksityisluontoismpi ja hempeämpi fb-profiilini löytyy haussa "Anne Margareta Lindell" ja sensuurin vuoksi nyt  uusi profiillini (rautaa, dynamiittia) fb:llä nimimerkillä  ”Anjuska Linduska”. Venäläisellä VK:lla olen omalla nimellän - ei sensuuria lainkaan, eikä mainoksia eikä spämmiä.  
…………..
Tässä kooste muutamista kommenteista fb-sivuilta:

Minä olen vakaasti sitä mieltä, että jokainen, jonka mielestä isiemme ja esi-isiemme rakentama Suomi ja  kristilliseen arvopohjaan perustuva moraali, etiikka ja oikeuskäsityksemme ja hieno ja ainutlaatuinen kulttuuriimme eivät ole puolustamisen arvoisia, voivat hakeutua omiin ihannevaltioihinsa rajojemme ulkopuolelle. He eivät kuulu tänne. Samaten ”Huitsin Nevadaan” voivat häipyä täältä myös ne päättäjät, jotka eivät voi allekirjoittaa tätä Kekkosen lupausta Suomen kansalle - - - >
Kekkosen lupaus Suiomen kansalle valtiopäivien avajaisissa v. 1981, kuva Anne Lindell
……………………………..
Virossa ihmeteltiin aivan äskettäin (tämä puhe on levinnyt maailmalle, mutta siitä vaietaan 100 % Suomen valtamediassa), eli, että miten ihmeessä me voitimme talvisodan? Minä en ihmettele sitä. Oma isänikin taisteli kahdessa sodassa yhteensä 6.5 vuotta, haavoittui, mutta selvisi hengissä.  ... Silloin olikin eri miehet. Siksi voitimme. .
Talvisodan henkeä tarvitaan. Suomen 3:s itsenäisyystaistelu, juntta-hallitus nurin, uudet vaalit, Fixit, rajat kiinni, laittomat maahantunkeutujat karkoitettava, kuva Anne Lindell
.................................
Onko meidän naisten, äitien ja tyttärien alettava puolustamaan itse itseämme, kotejamme ja  lapsiamme, koska maamme miehet eivät siihen kykene. Ovatko maamme miehet muuttuneet ”neideiksi”? Ilmeisesti näin on. Mitä maailmassa on oikein tapahtunut?  Mitä on tapahtunut miehille?
Naistaistelijoita Irakissa ja Syyriassa, miehet pakenee häntä koipien välissä, kuva Anne Lindell
.................................
*************************************************
............................................................

Kanteluni oikeuskanslerille (sijainen Risto Hiekkataipale) Suomessa tapahtuneesta vallankaappauksesta ja sitä myöten hallituksen laittomuudesta ja eduskunnan jääviydestä äänestää laittoman hallituksen luottamuksesta, ja kantelin myös pääministerin valehtelusta k.o. asiassa.
Oikeuskanleri, kantelu, vallankaappus Suomessa. laiton hallitus, Banana Rebublic, leopardihattusetä-hallitus, Sipilä 2,  Anne Lindell

No niin, jokohan sitä uskaltais´ julkistaa tämän minunkin kanteluni oikeuskanslerille. Huhujen mukaan oikeuskanslerin kirjaamoon ja myös eduskunnan oikeusasiamiehelle on tulvinut satoja kanteluita. Sain juuri vastauksen (7.7.) oikeuskanslerin sijaiselta Risto Hiekkataipaleelta. Hän ei vastannut kysymyksiini, vaan sain ns. ”nippuvastauksen” kuten nuo muutkin kantelijat. Lähetän kuitenkin oikeukanslerille uuden kantelun (eli tismalleen tämän saman). Vastaamisista kanteluihin hänelle maksetaan hulppeaa palkkaakin, joten vaadin vastaukset juuri ja nimenomaan minun kysymyksiini. En huoli ”nippuvastausta”. Kantelen uudestaan.

Tässä kopio kantelustani oikeuskanslerille (21.6.6) laittomasta hallituksesta ja PM:n muunnellun totuuden puhumisesta sekä hallituksen luottamuksen mittaamisesta äänestyksellä. kanteluita samasta asiasta.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

KANTELU VALTIONEUVOSTON OIKEUSKANSLERILLE

Kantelija:
Anne Lindell
(tästä osoitteeni poistettu)

Kantelussani Oikeuskanslerille on kyse Suomen nykyisestä hallituksesta, valtioneuvostosta ja hallituspuolueitten kansanedustajista

Mielestäni seuraavat esittämäni asiat ovat lainvastaisia ja jopa perustuslainvastaisia ja myös ministereitten ja kansanedustajien velvollisuuksien vastaisia

1. Suomessa on minun mielestäni tapahtunut vallankaappaus tiistaina, iltapäivällä 13.6. 2017. Oman näkemykseni mukaan tämä nykyinen hallitus on Suomen lain ja asetusten ja jopa perustuslain mukaan laiton.

2. Perussuomalaisten puolueen entinen puheenjohtaja ja nykyinen (ilman puoluetta) toimiva ulkoministeri Timo Soini on mielestäni toiminut lain- ja asetusten ja etenkin demokratian vastaisesti hylkäämällä demokraattisesti valitun Perussuomalaisen puolueen johdon miltei välittömästi puoluekokouksen jälkeen, ja huoukuttelemalla omaan ilman puoluetta olevan eduskuntaryhmäänsä (tähän mennessä itsensä mukaan lukien) 20 Perussuomalaisen puolueen kansanedustajaa taakseen. Tämä ei ole laitonta, eikä k.o. ”loikkarit” ole toimineet nykyisten asetusten mukaan laittomasti. Mutta nyt Persussuomalaisten entinen puheenjohtaja Timo Soini on ilmeisesti saattanut koko hallituksen mandaatin toimia ylimpänä toimeenpanoelimenä laittomaan tilaan, sillä nyt tästä eduskuntaryhmästä puheejohtajan Simon Elon johdolla ja täysin ilman puoluetta ja kansalta vaaleissa saatua mandaattia on valittu 5 ministeriä tähän perin oudolla tavalla nuodostettuun hallitukseen. Mielestäni tässä ministeriasiassa on toimittu laittomasti. Näillä ilman puoluetta olevilla ministereillä ei ole mielestäni mandaattia toimia ministerinä. Mielestäni he eivät voi toimia entisen puolueensa mandaatilla ministerinä.
Tässä kohdin on mitä ilmeisemmin tapahtunut laittomuus.

Selostan tässä lyhyesti, milloin ja mitä tapahtui?

Epäilen vahvasti, että eritoten pääministeri Juha Sipilä ja ministeri Peteri Orpo ja ulkoministeri Timo Soini ja kulttuuriministeri Sampo Terho puhuivat ja ehkä edellenkin puhuvat muunneltua totuutta sekä julkisuudessa että eduskunnan edessä tämän nykyisen hallituksen laillisuudesta.

Tämä istuva ja omasta mielestäni laiton Suomen hallitus eli valtioneuvosto on myös mielestäni harhauttanut Suomen eduskuntaa eli kansanedustajia joko tahallaan tai tietämättömyyttään 19.6. 2017 välikysymystä edeltäneessä täysistunnossa ja myös sitä ennen julkisuudessa (mediassa ) esiintyen väittämällä, että tässä kyseisessä hallituksessa on toimittu laillisesti ja että tämä nykynen hallitus on täten laillinen, ja että oikeusoppineilta (lakiasiantunijoilta) on kysytty ohjeita ja neuvoja.

Kuitenkaan ei edes viikon kuluttua ole yksikään näistä ”oikeusoppineista” tullut julkisuuteen puolustamaan k.o. menettelytavan laillisuutta tai edes menettelytapaa, jota käytettiin hallituksen ”pelastamisessa” kaatumiselta. Sipilän täysistunnosssa mainitsemat Mikael Hidén ja Seppo Tiitinen ovat juuri tänään (ke 21.6. 2017) kertoneet julkisuudessa, että ”pelastussuunnitelma” oli tiedossa jo maanantaina 12.6.2017 ... eikä kuten PM Juha Sipilä väitti täysistunossa, että hän ei tiennyt tästä PS.puolueen hajoamisesta ja ”loikkauksista” mitään ennenkuin sai puhelun autoonsa matkalla Turusta Naantaliin tapaamaan presidenttiä viedäkseen tälle hallituksen eropyynnön.

Kysyn nyt, että olisko tiistaina 20.6. 2017 eduskunnan äänestäessä hallituksen luottamuksesta, äänestystulos ollut toisenlainen, jos eduskunta olis edes tiennyt tästä asiasta, eli, että pääministeri puhuu muuneltua totuutta. Tätä sopii miettiä.

Kansalaisten oikeudentaju perustuu hyvin pitkälle n.s. maalaisjärkeen. Sosiaalista mediaa jo viikon seuranneena voin todeta, että myös tämä minun oma mielipiteeni alkaa olla jo yleinen mielipide, jolloin uskallan minäkin väittää, että kansalaistenkin oikeustaju sanoo selkeästi, että tässä on toimittu lain- ja asetusten ja ministerivalan ja demokratian vastaisesti ja jopa perustuslainvastaisesti, ja siksi uskallan minäkin tuoda epäilykseni julki, koska minunkin mielestäni selvääkin selvempi viikko sitten tapahtunut outo näytelmä, hallitussuhmurointi tai mikä lie, tulee astettaa riippumattoman päätäntäelimen tai tuomioistuimen ratkaistavaksi.

Jatkoa ajatellen oikeuskanslerin lausunto on neuvoa antava ja sillä on painoarvoa, joten tämä on äärimmäisen vakava asia. Mielestäni oikeuskanslerin tulee ottaa kantaa, eli oliko todellakin kyseessä vakava laittomuus ja jopa perustuslakirikkomus, jota voi silloin hyvällä syyllä kutsua vallankaappaukseksi.

Tämän hallituksen laillisuuden mittaaminen eduskunnassa luottamusäänestyksellä tällaisessa tilanteessa oli menettelytavaltaan jäävi menettely

Perustelut: Eduskunta oli tässä tapauksessa mielestäni väärä elin ratkaisemaan hallituksen laillisuutta luottamusäänestyksellä, koska heitä sitoo täysin perustuslainvastainen puoluekuri, ja siksi ymmärrettävästi ja odotetusti 20.6. 2017 luotamusäänestyksessä hallitus sai puoltoääniä 104 ja 85 vastaan. Tämä tulos oli selvä ja ennalta laskettavissa jo ennen äänestystä. Koko äänestys oli pelkkää farssia ... teatteria. Ja erittäin ratkaisevana ja todella vakavana rikkeenä voi pitää edellä kerrotun asian salaaminen eduskunnalta ennen luottamusäänestystä, ja asian tekee vieläkin vakavammaksi se, että PM Juha Sipilä kertoi muunneltua totuutta.asiasta kysyttäessä suoraan häneltä eduskunnassa ja jopa TV:n suorassa lähetyksessä.

Demokratia ei maassamme toiminut lainkaan tässäkään äänestyksessä, vaikka perustuslain 29 §:ssä todetaan, että kansanedustaja on velvollinen toimiessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta, eivätkä häntä sido muut määräykset. Kansanedustajat ovat vapaassa demokratiassa vapaita äänestämään ”jaa” tai ”ei”. Tämän valtuuden he ovat saanet suoraan kansalaisilta – ei puolueelta. Silti puoluekuri on Suomessa enemmänkin ”maan tapa” kuin poikkeus äänestystilanteissa. Puoluekuria puolustellaan sillä argumentilla, että muutoin ei päätöksiä saataisi aikaan. Kansalaisena minä, jolla on, ainakin omasta mielestään maalaisjärki ja sisälukutaito ja luetun ymmärtämisen taito tallella, ei mielestäni perusutuslaki tunne tässä asiassa puoluekuria, ja siksi oikeuskanslerin on puututtava lausunnollaan tähänkin maamme parlamentissa iät ja ajat vallanneeseen laittomuuteen. Tämä ”maan tapa” – puoluekuri on revittävä juurinen irti eduskunnasta.

Odotan oikeuskanslerilta näitä toimenpiteitä ja lausuntoja

1. Pyydän oikeuskansleria puuttumaan kanteluni kohteena oleviin mahdollisiin vallan väärinkäyttöihin ja tutkimaan tarkasti onko kyseessä demokratian ja Suomen lakien vastainen toiminta maamme korkeimman päätäntävallan taholta.

2. Pyydän tässä myös samalla okeuskansleria huomauttamaan valtioneuvoston ministereitä ministerivaloistaan ja puhumaan aina totta ja ajamaan aina ja vain isänmaan asiaa ja Suomen kansalaisten etua.

3. Pyydän oikeuskansleria ottamaan kantaa tähän ”maan tapaan” eli ”puoluekuriin”, eli onko se perustuslainvastaista vai ei.

Näitä esittämiäni asioita pyydän oikeuskansleria virka-asemansa puolesta tutkimaan ja antamaan lausuntonsa, koska minulla tavallisena kansalaisena ei ole varaa ja mahdollisuuksia viedä kysymyksiäni muitten viranomaisten tai instanssien eteen tutkittavaksi.

Erittäin pikaista vastausta (mieluummin sähköpostilla) odotellen

Anne Lindell
XXXXXX 21:nen kesäkuuta 2017
Yhteystiedot: (poistettu)
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Annen välihuomautus:

Ennen kuin sain oikeuskanslerin vastausken, kirjoitn ns. feikkivastauksen, eli miten kuvittelin oikeuskanslerin vastaavan minulle. Kutakuinkin arvaukseni meni nappiin ... eli, ei mitään syytä huolestua  - kaikki on laillista, jopa laiton vallankaappaus on laillista. Siis ... hey, come on tätä kauhistellaan maailmalla, mutta meillä tiedotusvälineet ja valtaapitävät suitsuttivat, että hallituskriisi on ohi ja hallitus on pelastettu. Siis vallankaappaus ja sitä myöten täysin laiton hallitus on meillä .... laillinen.
Laiton leopardihattu-setä-hallitus, Sipilä 2., Banana Rebublic Suomi Finland, vallankaappaus. Anne Lindell

Tässä tuo feikkivastaukseni:

Parahin huolestunut kansalainen

Teidän, Anne Margareta Lindell, ei ole lainkaan syytä huolestua eikä muittenkaan suomalaisten, sillä mitään väärää tai paahaa ei ole päässyt tapahtumaan. Kaikki on tapahtunut normaalisti ja kuten on maan tapana ollut aina Holgerin hallituksesta alkaen.

Mitään vallankaappausta ei ole päässyt tapahtumaan, vaan korkeintaan outoa sähläämistä. Eikä säählääminen ole laitonta, sillä se on vain sähläämistä. Kehoitankin teitä kansalainen Lindell nyt vain rauhoittumaan, sillä parin vuoden päästä on uudet vaalit, ja silloin saamme uudet sählärit vallan ytimeen.

Se, että PM ei muista asioitten kulkua tai muistaa ne väärin, ei ole laitonta, vaan se on vain huonomuistisuutta. Ja se, että hän menee eduskunnassa ja koko kansan edessä suorassa TV-lähetyksessä kertomaan muunneltua totuutta ei ole laitonta, vaan se on vain tyhmyyttä, eikä tyhmyydestäkään voi rangaista, koska silloin ei kukaan uskaltaisi ryhtyä kansanedustajaehdokkaaksi – saatikka ministeriksi - presidentistä puhumattakaan.

Se on kyllä myöskin totta, että kansanedustajien piti ja pitää tehdä päätöksiä kovassa kiiressä, mutta useinhan ihmisllä on kiire, joten ei vieläkään teillä, kansalainen Lindell, tai muillakaan ole edelllenkään syytä huoleen. Se, että kansanedustajat eivät kaiken kiireen keskellä kerkiä ajattelemaan olevansa jääviä äänestämään tällaisessa kysymyksessä, ei ole laitonta, koska kaikessa kiiressä aivot eivät toimi vaan ikään kuin jumittuu liiasta kuormittumisesta, eikä tällaisesta tilapäisestä aivohäiriöstä voi myöskään seurata rangaistusta, emmekä me täällä oikeuskanslerin virastossa anna lääketietellisiä diagnooseja.

Emme myöskään voi lähettää kirjallista muistutusta valtioneuvostomme ministreille, että nämä muistaisivat ministerivalan ja pysyisivät aina totuudessa ja toimisivat rehellisesti ja Suomen ja suomalaisten hyväksi, koska kuulumme EU:hun ja mitä ilmeisemmin on olemassa jokin direktiivi, joka kieltää edellämainitun agendan - sillä ei tätä menoa muuten voi käsittää.

Terveisin

Oikeuskanslerin sijainen

::::::::::::::::::::::::::

Tässä kopio saamastani nippuvastauksesta 7.7. 2017

.... eli, en saanut lainkaan vastausta kanteluuni. Aika törkeätä vai? Oikeuskansleri on velvoitettu vastamaan jokaiselle kantelijalle henkilökohtaisesti kantelijan esittämiin kysymyksiin. Siitä hänelle maksetaan hulppeata palkkaakin. Nippuvastauksia ei tule kenenkään hyväksyä. Minä en hyväksy.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

KANTELUT

Oikeuskanslerinvirastoon ja eduskunnan oikeusasiamiehen kansliaan on saapunut 13.6.2017 lukien useita kanteluita, joissa on kysymys lähinnä siitä, että valtioneuvoston kokoonpano pysyi ennallaan sen jälkeen, kun osa perussuomalaisiin kuuluneista kansanedustajista, mukaan lukien ministerit, muodosti puolueen johdon vaihduttua oman Uusi vaihtoehto -nimisen eduskuntaryhmän.

Kanteluissa epäillään lainvastaiseksi sitä, että valtioneuvosto jatkoi toimintaansa entisessä kokoonpanossaan ilman eronpyyntöä, vaikka osa ministereistä ei enää edustanut perussuomalaisia eivätkä he ole sellaisen rekisteröidyn puolueen jäseniä, joita olisi voinut edellisissä vaaleissa äänestää. Lisäksi on epäilty, ettei ulkoasiainministeri Timo Soini täytä perustuslain vaatimusta ministerin rehellisyydestä, koska hän erosi puolueestaan, vaikka hän oli blogissaan ilmoittanut, ettei näin tekisi.

Eduskunnan oikeusasiamies on siirtänyt hänelle osoitetut kantelut oikeuskanslerinvirastoon valtioneuvoston oikeuskanslerin ja eduskunnan oikeusasiamiehen tehtävienjaosta annetun lain 3 §:n nojalla.


RATKAISU

Perustuslain 60 §:n 1 momentin mukaan valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.

Kyseessä olevien kanteluiden käsittelyn kannalta keskeinen perustuslain säännös on perustuslain 60 §:n 2 momentti. Siihen on kirjattu yksi valtiosääntömme tärkeimmistä periaatteista: valtiollisen päätöksentekojärjestelmämme parlamentaarisuus. Ministerit ovat virkatoimistaan vastuunalaisia eduskunnalle.

Hallituksen on kaikissa vaiheissaan nautittava eduskunnan luottamusta. Perustuslain 64 §:n 2 momentin mukaan tasavallan presidentin on myönnettävä ero valtioneuvostolle tai ministerille, jos tämä ei enää nauti eduskunnan luottamusta.

Perustuslain 64 §:n 2 momentin perusteluissa (hallituksen esitys 1/1998 vp eduskunnalle      uudeksi Suomen Hallitusmuodoksi, s. 115) todetaan, että ”momentissa säädettäisiin eron myöntämisestä valtioneuvostolle tai ministerille, jos tämä ei enää nauti eduskunnan luottamusta. Parlamentarismin periaate edellyttää, että valtioneuvoston tai ministerin tulee pyytää eroa, jos eduskunta on ilmaissut epäluottamuksensa. Presidentin on kuitenkin tällöin myönnettävä ero siinäkin tapauksessa, ettei valtioneuvosto tai ministeri sitä itse pyytäisi”. Oikeudellisesti merkityksellistä valtioneuvoston kokoonpanon pysyvyyden kannalta on siis se, nauttiiko valtioneuvosto eduskunnan luottamusta vai ei.

Eduskunnan luottamus hallitukseen voidaan yksittäisen asian eduskuntakäsittelyssä äänestysmenettelyssä mitata. Lisäksi hallitus voi perustuslain 44 §:n ja valtioneuvoston kokoonpanon merkittävästi muuttuessa 62 §:n mukaisessa tiedonantomenettelyssä saattaa hallituksen nauttimaa eduskunnan luottamusta koskevan asian eduskunnan käsiteltäväksi.

Valtioneuvosto on 15.6.2017 antanut eduskunnalle perustuslain 44 §:n 1 momentissa tarkoitetun tiedonannon (VNT 1/2017 vp), jossa todetaan muun ohella, että ”hallituksen parlamentaarisessa pohjassa on 13.6.2017 tapahtunut merkityksellinen muutos, joka ei vaikuta hallituksen kokoonpanoon. Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä erosi 20 kansanedustajaa, jotka muodostivat oman eduskuntaryhmän nimeltä Uusi vaihtoehto (uv) – Nytt alternativ (na). Kaikki Perussuomalaisten eduskuntaryhmään ennen muutosta kuuluneet viisi valtioneuvoston jäsentä siirtyivät uuteen eduskuntaryhmään”. Tiedonannossa todetaan edelleen, että ”valtioneuvoston jäsenten tulee nauttia eduskunnan luottamusta. Tämä tiedonanto antaa eduskunnalle mahdollisuuden keskustella hallituksen parlamentaarisesta pohjasta ja tarvittaessa äänestää hallituksen luottamuksesta”.

Eduskunta on täysistunnossaan 20.6.2017 äänestyksen jälkeen päättänyt, että valtioneuvosto nauttii eduskunnan luottamusta (ks. PTK 73/2017 vp).

Perustuslain 108 §:n 1 momentin mukaan oikeuskanslerin tehtävänä on valvoa valtioneuvoston ja tasavallan presidentin virkatointen lainmukaisuutta. Oikeuskanslerin tulee myös valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa. Tehtäväänsä hoi­taessaan oikeuskansleri valvoo perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista (1 momentti).

Oikeuskanslerin on pyydettäessä annettava presidentille, valtioneuvostolle ja ministeriöille tietoja ja lausuntoja oikeudellisista kysymyksistä (2 momentti).

Päätöksenteko hallituksen luottamusta koskevassa asiassa kuuluu edellä todetun mukaisesti eduskunnalle, joka on asiassa päätöksensä tehnyt. Pääministerin menettelyn osalta voidaan todeta, että hän on asianomaisten ministereiden eduskuntaryhmässä tapahtuneiden muutosten jälkeen saattanut hallituksen luottamusta koskevan asian joutuisasti eduskunnan käsiteltäväksi.

Jo kantelukirjoituksissa mainitussa eduskuntaryhmässä tapahtuneiden muutosten alkuvaiheessa olen arvioinut kysymystä siitä, oliko tuossa vaiheessa, siis jo ennen hallituksen luottamusta koskevan asian saattamista eduskunnan käsiteltäväksi, käsillä tilanne, jossa hallituksen toimintaedellytysten puuttumisen takia pääministerin olisi tullut jättää hallituksensa eronpyyntö perustuslain 64 §:n 1 momentin mukaisesti. Tuossa yhteydessä muodostamaani kantaan viitaten nyt käsillä oleviin kanteluasioihin vastauksena totean, että pääministerin menettelyssä tuoltakaan osin ei ole ilmennyt mitään sellaista, mikä vuoksi minun valtioneuvoston päätöksenteon laillisuuden valvojana olisi tullut ryhtyä laillisuusvalvonnallisiin toimenpiteisiin.

Siltä osin kuin eräissä kanteluissa on epäilty sitä, täyttääkö ulkoasiainministeri Timo Soini perustuslain 60 §:n mukaista rehellisyyttä koskevan kelpoisuusvaatimuksen, viittaan oikeuskanslerin aiempaan ratkaisuun, jonka mukaan ”perustuslaissa ei ole säännöstä siitä, että oikeuskanslerin tehtäviin kuuluisi oikeudellisesti ar­vioida, onko ministeri menettänyt kelpoisuutensa.   Oikeuskansleri voi ottaa kantaa ministerin toimen hoitamiseen vain perustuslain 108 §:n 1 momentissa ja perustuslain 112 §:n 1 momentissa säädetyn laillisuusvalvontatehtävän puitteissa taikka perustuslain 108 §:n 2 momentin oikeudellisten lausuntojen antamista koskevan tehtävän johdosta” (oikeuskanslerin päätös 11.4.2013, dnro 449/1/2013 ym.).

Vielä totean tiedoksi siltä osin kuin kanteluissa on epäilty valtioneuvoston kokoonpanon laillisuutta sillä perusteella, että osa sen jäsenistä ei enää ole rekisteröidyn puolueen jäsen, ettei laki edellytä ministereiltä jäsenyyttä puolueessa.

Edellä todettuun viitaten kantelut eivät ole aiheuttaneet laillisuusvalvonnallisia toimenpiteitä.


Oikeuskansleri                                                  Risto Hiekkataipale

Vanhempi oikeuskanslerinsihteeri                  Laura Pyökäri
:::::::::::::::::::::::::::::::
............................................................
............................................................
............................................................
............................................................

2. Tositapahtumia ja uutisia Ruotsista



Ruotsi romahtaa, Sverige nära kollaps, Stefan Löfven, kuva Anne Lindell


Tätä tapahtuu Ruotsissa. Näistä ”tositapahtumista” ei saa ei puhua Ruotsissa, koska siellä on vallalla yhtä ankara sensuuri kuin meillä Suomessakin. Tavallinen kansa vaiennetaan sensuurin raskaalla kädellä.

Helvetti on Ruotsissa päästetty valloillen ja valtiovalta vain hyssyttelee. Kukaan ei uskalla julkisesti avata suutaan ja sanoa totuutta ... ja kansa kärsii. Ruotsissa on jo lähes 90 ns. ”No go”-aluetta, jonne ei edes poliisi uskalla mennä ambulanssita ja paloautoista puhumattakaan.


Ruotsissa on ollut jo pitkään vallalla väestöpako. Varsinkin koulutettu ja nuori väestönosa pakenee maasta mm. USA:han.  Kiinteistömarkkinat eivät vedä miinuskorkoista asuntolainoista huolimatta , eli pankki maksaa sinulle, jos lainaat rahaa (= EKP:n setelirahoituksen laillista rahanpesua Ruotsin keskuspankin kautta), ja tietyillä alueilla kiinteistöt ovat menettäneet kokonaan arvonsa.

Yksikään, jolla on valtaa, ei tee mitään. Onko tähän suuntaan menty nyt Suomessakin?  ... Vastaus:  ON.

Alan siis nyt Suomessa vallitsevasta sensuurista huolimatta kerätä uutisia Ruotsista. Olen jäsenenä myös eräässä ruotsalaisella salatulla fb-sivustolla, jossa ihmiset ovat huolissaan Ruotsin ja ruotsalaisten tämänhetkisestä tilanteesta ja etenkin tulevaisuudesta. Tällä salaisella fb-sivulla ovat nuo tosikertomukset Ruotsin kansalaisten itsensä kertomaa (niitä ei uskalleta julkaista missään muualla mediassa sensuurin ja vihapuhesyytösten pelossa). Ja hyvät ihmeiset, sanon teille .... ne ovat järitytävän karmeita kertomuksia ja joka päivä tulee lisää noita tositarinoita. Jos kertoisin millaista Ruotsin kansalaiset (siis riikinruotsalaiset ja ruotsinsuomalaiset) joutuvat jatkuvasti ja tauotta kokemaan ... ette te uskoisi.

Kertomukset ovat silminäkijöitten ja itsensä kokemia tositapahtumia Ruotsista, koska ei sen kummemmin Ruotsissa kuin ei meilläkään Suomessa kerrota valtamediassa eikä muuallakaan halaistua sanaa siitä, mitä Ruotsissa on ihan oikeasti meneillään (enkä minäkään uskalla kertoa), mutta ainakin jotain tulee kertoa suomalaisille, sillä meillä media vaikenne lähes 100 %:sti kaikesta mitä Ruotsissa tapahtuu, ja tulee kertoa myös, koska Ruotsi on lähinaapurimamme, ja koska Ruotsin rajat ovat edelleenkin apposen auki ja sepposen selälään, ja rajatarkastukset ovat mitä ovat .... eli yhtä tyhjän kanssa. Ne eivät estä mitään eikä ketään
Rajatarkastukset Ruotsin ja Suomen rajalla, Yhtä tyhjän kanssa. Asylum-sana  riittää ja tänne vaan kaikki. Anne Lindell
En käännä näitä julkisuudessa ja valtamediassa julkaistuja uutisia ja tiedontoja tai tilastoja  suomeksi, koska silloin voisin joutua syytteeseen täällä Suomessa vihapuheesta, kansankiihottamisesta tai mistä lie. Jollet ymmärrärä ruotsia, niin käännä itse suomeksi vaikka googlella.

Tuorein uutinen on aina ensiksi. Poiminnot ovat copy pastella pomittuja tekstejä tai /ja linkitettyjä alkuperäiseen artikkeliin, ja lopussa voi olla lyhyesti suomeksi jotain minun referointia.
  
********************************************************
...............................................
...............................................
...............................................
...............................................
..............................................
..............................................

Falsk identitet vanligt bland asylsökande från Marocko

Svenska Dagbladet (SvD), Frida Svensson ,  27.5. 2017

Falska identiteter är ett stort problem inom den marockanska gruppen asylsökande i Sverige. Av 77 personer som kontrollerats mot fingeravtryck hade 65 uppgett felaktiga uppgifter, enligt gränspolisen.
SvD har tagit del av ett PM som skickats från gränspolisen till justitiedepartementet den 12 maj. I dokumentet framgår att av totalt 77 personer som Marocko bestämt sig för att ta emot så har 65 av dem haft en annan identitet än den de uppgett när de sökte asyl i Sverige.
”Av de 50 som vid tidpunkten för asylansökan uppgett att de var minderåriga var de facto bara endast två minderåriga”, skriver gränspolischefen Patrik Engström i PM:et.

Anne: Eli,  vain 2 turvapaikanhakijaa 50:stä oli sitä mitä he väittivätkin olevansa ja lopuilla oli väärä identitteetti. Tässä on ongelmana usein se, että yksin tulleet ”partalapset” sijoitetaan pääsääntöisesti toisten alaikäisten lasten pariin. Eli,  myöhemmissä tutkimuksissa he ovatkin osoittautuneet täysi-ikäisiksi. Mielestäni tämä jos mikään on aidoille lapsille todella vaarallista.
.............................................
.............................................
............................................................

3. Tositapahtumia ja uutisia Euroopasta ja maailmalta



3. Tositapahtumia ja uutisia Euroopasta ja maailmalta
............................................................
............................................................
............................................................
............................................................
............................................................
............................................................
............................................................

4. U.S.A.:n presidentin Trumpin puheita, lausutoja suomeksi



4. U.S.A.:n presidentin Trumpin puheita ja lausuntoja suomeksi käännettynä
............................................................
............................................................
............................................................
............................................................
............................................................
............................................................
............................................................

5. EU:n sanelupolitiikka. Toalitarsimia, ”Eurostoliittoa” pukkaa



5. EU:n sanelupolitiikka.Totalitarsimia,  ”Eurostoliittoa” pukkaa
............................................................
............................................................
............................................................
............................................................
............................................................

Matkalla fasistiseen EU:n Liittovaltioon - Eurostoliittoon
Jyrki Katainen selittää: "Ei hätiä päiviä". Eurostoliitto, NWO, UMJ, Illuminati, 666, Hitlerin unelma toteutuu Euroopan Liittovaltiossa, Eurostoliitossa. 3E-puolue eli "Exit-EU-Euro"-puolue.
Kirj. Anne Lindell 24.9. 2013

Joukkoero EU:sta ja eurosta paras ratkaisu. Nyt Suomen tulisi houkutella muita EU-maita eroamaan EU:sta ja eurosta. Emeritusmeppi Esko Seppänen uskoo, että Saksan vaalit näyttävät EU-kehityksen tulevan tien, näin minäkin uskon. Eli, mielestäni Angela Merkelin vaalivoiton jälkeen eurobondit ja muut  muutokset EU:n perustulakiin jyrätään nyt läpi keinolla millä hyvänsä ja salkavalasti ja jopa laittomilla keinoilla, jolloin huomaamme yht´äkkiä olevamme EU:n Liittovaltiossa – Eurostoliitossa, josta irtaudutaan sitten enää vain asein.
 
Esko Seppäsen todella mielenkiintoinen haastattelu on pitkä (kesto 44:21 min.), mutta se kannattaa katsoa ehdottomasti loppuun saakka.
http://www.youtube.com/watch?v=rYOKme3VYsY

Suomelle ei kuitenkaan olisi edullista tässä vaiheessa erota yksin  EU:sta ja eurosta, sanoo Esko Seppänen haastattelussa, mutta, jos välimeren vaikeuksissa olevat EU-maat eroavat (Portugali, Espanja, Italia, Kreikka), niin silloin tuleva Suomen markka vahvistuisi vahvasti euroon verrattuna, ja mahdollisista seuraamuksista (EU:n kostotoimenpiteet) ja velvoitteista selviämisen meillä on silloin mahdollisuuksia, eli niistä sitoomuksista ja velvoitteista joihin jo olemme ilman kansanäänestystä emätyhmien päättäjiemme vuoksi jo sitoutuneet. 

Ei tule euro-bondeja ilman EU:n jäsenmaitten yksimielistä päätöksentekoa. Voimme vielä panna hanttiin, jos päättäjääme saisivat nyt jostian kuin ihmeen kaupalla hieman viisautta. Suomen  ei tule mennä mukaan euro-bondeihin, joissa meillä tulee yhteisvastuu muiden EU-maitten veloista. Ei tule yhteivastuita ilman EU-jäsenmaitten  yksimielistä päatöksentekoa. Sillä EU:n perustuslakia voidaan muuttaa vain kaikkien jäsenmaitten yksimielisellä päätöksellä. Eli silloin Maastrichtin sopimuksen 123 ja 125 artiklojen klausuuleihin tulisi muutos, ja siksi Suomen ei tule missään nimessä lähteä mukaan pankkiunioniin, jossa meille tulee silloin yhteisvastuu muiden maitten pankkien talletuksita ja pankkien konkurssien pesänselvityksistä. Jos Suomi vastustaa näitä edellämainittuja ratkaisuja, niin EU:n perustuslakiin ei tule muutosta, koska (kertauksen vuoksi vielä kerran): EU:n perustulakiin voidaan saada muutoksia vain kaikkien EU-maitten yksimilisellä päätöksellä. Ja tähän yksimielisyysvaatimukseenhan Saksa ja Ranska haluaisivat muutoksen, koska näillä mailla on molemmilla omia intressejä pelastaa pankkeja ja sitä myöten omien maittensa suursijoittajien rahoja.  Jos tähän yksimielisyyspäätöksestä luopumiseen jäsenmaat yksimielisesti suostuvat, niin silloin olemme Liittovaltiossa – Eurostoliitossa. 

Ratkaisuja ulospääsyyn tästä pattitilanteesta on Suomen kannalta vain yksi, joten kumpaan tilanteeseen lähdemme mukaan.

1:nen vaihtoehto: Tukijärjestelyjä jatketaan EU:ssa ja Suomi myöntyy ilman kansalta kysymistä kaikkeen (eli pankkien eli suursijoittajien  tukemista jatketaan), ja siitä seuraa eurobondit ja uppoaminen syvemmälle EU:n upottavaan suohon. Eli olemme tulevia orjia, maksumiehiä ja kurjuus ja nälkä on kohtalomme. Meidät ujutetaan kansalta salaa Euroopan ”Supervaltioon” eli Eurostoliittoon, eli Hitlerin unelma III:sta Valtakunnasta toteutuu. Merkelin & EKP:n Mario Draghin tunnuslause: ”Lisää Eurooppaa”  tarkoittaa lisää  lisää liittovaltiota ja vähempi demokratiaa. 

2:nen vaihtoehto:  Suomen on lähdettävä EU:sta ja eurosta, ja alettava jo nyt houkuttelemaan muita EU-maita eromaan yhdessä Suomen kanssa. Suomella on täysi oikeus periatteessa erota EU:sta ja eurosta heti, koska EMU:uun mukaanmeneminen tehtiin vastoin Suomen perustuslakia; ei järjestetty kansanäänestystä, vaikka näin oli EU:hun menemisen ehtoina oli 90-luvun puolivälissa annettu ymmärtää, niinkuin kansanäänestys EMU:uun menemisestä järjestettiin Ruotsissa ja Tanskassa. Eromme EU:sta ja eurosta olisi siis pelkkä ilmoitusluontoinen asia ... ja yksipuolinen sellainen. Emme tarvitse eroomme edes EU:n muiden jäsenmaitten tai edes komission hyväksyntää.

Pääministeri Jyrki Katainen on luopio ja ajaa selkeästi Liittovaltioon menoa, ja ainoa liittovaltiokehitystä vastustava puolue Perussuomalaiset ovat alkaneet lipsua periaatteistaan ja kannastaan. Suomi on ajautunut ”tuuliajolle”. Menemme sinne minne meitä viedään – eli kohti Liittovaltiota, Eurostoliittoa. Kansalta ei kysytä enää mitään, sillä kansanedustajamme ovat sulkeneet korvansa syvien rivien äänelle, huolelle ja kritiikille, eikä tämän vuoksi kansan syvien rivien suurella joukolla ole lainkaan omaa puoluetta. 

Summa summarium:

Tarvitsemme siis uuden puolueen - kolmen e:n puolue: ”Exit-EU-Euro”-puolue – eli 3E.
Kuka vetäjäksi, puheenjohtajaksi?
Antakaa tulla ehdotuksia!

P.S. Tämä artikkeli on julkaistu Uusi Suomi verkkolehdessä, ja siihen on tullut muutamassa tunnissa yli 30 kommenttia, joita voitte käydä lukemassa täältä http://annelindell.puheenvuoro.uusisuomi.fi/150146-matkalla-fasistiseen-eun-liittovaltioon-seuraavat-kuukaudet-ratkaisevia
............................................................
Suomi ensimmäisenä eroon EU:sta ja eurosta.

Eduskunta oli torstaina  21.6.- 12 hyväksynyt sopimuksen Euroopan pysyvän vakausmekanismin (EVM) perustamisesta .

Timo Soini oli harvinaisen oikeassa kommentoidessaan eduskunnan äänestyksen tulosta huudahtaessaan, että: ” Saatanan tunarit!
Timo Soini tuohtui eduskunnan "Kyllä" äänestä EVM:lle.  Sekä David Cameron että Ben Zyskowicz ovat sitä mieltä, että nykyinen EU ei voi koskaan toimia. Se ei ole toiminut eikä se tule toimimaan, vaan se toimii vain Liittovaltiona, eli Hitlerin unelmavaltiona eli Eurostoliittona. ... Tätäkö me haluamme?



Helsingin Sanomat 22.6.-2012: Ben Zyskowiczille euron säilyminen ei ole itsestäänselvyys. "Voi olla, että 10–20 vuoden kuluttua on laaja konsensus siitä, että oli perusteetonta uskoa yhteisvaluutta euroon", sanoi eduskunnan pankkivaltuutettu kansanedustaja Ben Zyskowicz (kok) perjantaina Ylen Ykkösaamussa. "En minä tiedä, oliko euro alunperinkin tuhoon tuomittu projekti", Zyskowicz pohti. Kyseenalaista eurossa on Zyskowiczin mielestä se, voiko mailla olla yhteinen valuutta ja yhteinen rahapolitiikka ilman, että niillä on myös yhteinen talouspolitiikka eli yhteinen budjetti ja yhteiset budjettipäätökset. "Voi olla, että jälkikäteen ihmetellään nykypäättäjien ymmärtämättömyyttä niin kuin me ihmettelemme 1990-luvun vahvan markan politiikkaa: "Olihan selvää, ettei se voi kestää." Zyskowicz nimitti euroa ainutlaatuiseksi projektiksi, järjestelmäksi, joka voi purkautua, hajota "tai sitten joudutaan laajentamaan tätä yhteisyyttä myös yhteiseen talouspolitiikkaan". Sitä Zyskowicz ei kuitenkaan pitänyt mahdollisena, että euromailla olisi yhteisvastuu veloista ilman yhteistä talouskuria.

Reuters, Lontoo, 9.5. 2012: "Euroalue tarvitsisi yhteisen hallituksen toimiakseen kunnolla", Britannian pääministeri  David Cameron sanoi lehtihaastattelussa. "Missään päin maailmaa ei ole yhteisvaluuttaa ilman yhteistä hallitusta", Cameron sanoi brittilehti Daily Mailille. Cameronin mukaan euromailla tulisi olla nykyistä paljon enemmän yhteistyötä talouspolitiikassa.

Siis, silloin olisi kyse ”Liittovaltiosta” eli ”Eurostoliitosta”.

Miten eroon EU:sta ja eurosta?

Näin kävisi Suomalaisille.

Miten tapahtuisi jonkin euromaan, esimerkiksi Suomen, ero eurosta? Entä mitä se tarkoittaisi tavallisen kansalaisen säästöjen ja velkojen kannalta? 

Varmuutta asiasta ei ole, sillä EU:lla ei ole ainakaan julkista suunnitelmaa euromaan eron toteuttamisesta. Ålandsbankenin varainhoidon johtaja Stefan Törnqvist, joka tunnetaan eurokriittisyydestään, esitti ajatuksiaan Uudelle Suomelle. Törnqvist puhui lähinnä Kreikan erosta, mutta hänen skenaarionsa on hyvin muunnteltavissa koskemaan Suomea.

Leiktäänpäs hieman ajatuksella, että Suomi päättäisi erota EU:sta ja eurosta

Aivan ensimäiseksi Suomen parlamentti (hallitus ja eduskunta) päättää uuteen valuuttaan siirtymisestä eli takaisin markkaan siirtymisestä (tovottavasti markan vanhoja "paino-sabluunoja" ei ole tuhottu). Parlamentin olisi säädettävä laki, jolla kaikki suomalaisten pankkitalletukset, velat ja palkat muutettaisiin samalla hetkellä (esim. klo 12 yöllä) vaikkapa markoiksi 1:1, eli niin, että yksi euro vastaisi yhtä markkaa. Mitään valuuttapakoa Suomesta ei takuuvarmasti syntyisi, koska markka muutettaisiin suhteessa 1:1 euroon nähden, ja vasta tämän jälkeen markka asetettaisiin kellumaan esim 6 kuukaudeksi tai korkeintaan 2 vuodeksi. Minun mielestäni vuoden kellunta-aika vahvalle Suomen markalle on täysin riittävä. Liian pitkä kellunta-aika tosi mukana vain valuutalla spekuloijat ja silloin yritettäisiin lyhyessä ajassa tahallaaan ulkomaisilla ostoilla nostaa markan arvoa lyhyitä voittoja tavoittelevien taholta, mikä taasen loisi markan kurssiin epävarmuutta pitkäsikaissijoittajille, ja tämä taasen hidastaisi taloudellista kasvua.  

Suomen uuden valuutan "markan" arvo nimittäin voipi myös laskea tai nousta, kun se laitettaisiin kellumaan eli valuuttamarkkinoiden arvioitavaksi. Suomen jo tunnetusti hyvin hoidettuun rahapolitiikkaan luotetaan mahdollisesti myös jatkossakin, joten erittäin uskottavaa on, että Suomen markan arvo lähtisi heti nousuun euroon nähden. Markka mitä ilmeisimmin kelluisi jo heti aluksi hieman euroa arvokkaammaksi, koska Suomen talous on katsottuna koko euroryhmän taloutta vasataan huomattavasti paremmassa kunnossa (vielä) kuin yhdessäkään muussa EU:n maassa.

Jo tämä positiivinen luottamus Suomen markaan saisi aikaan sen, että mm. rakentaminen, tuotanot ja teollisuusinvestoiminen ja esim.  asunto-. auto- ja venekaupat lähtisivät nousuun, ja investoinnit, jopa ulkomaalaisten investoinnit Suomessa kasvaisivat huomattavasti. Paperi- ja metsäteollisuus palaisivat Suomeen. Ja jopa vaate- ja huonekaluteollisuus alkaisi olla maassamme kannattavaa. Ja jos hyvät kauppasuhteet Venäjälle palautuisivat, loisivat nämä Suomelle huikeat vientinäkymät. Tämä lisäisi jo toiminnassa olevien liikeyritysten ja laitosten liikevaihtoa ja kasvua, ja samalla alkaisi kansantalouden vilkas elpyminen, jopa siinä määrin, että työvoimasta tulisi pulaa. Suomeen rekrtytoitaisiin ulkomailta vierastyöläisiä, ja näin eräitten ääriryhmien harrastama ulkomaalaisviha muuttuisi ulkomaalaisrakkaudeksi. Pian suuret ikäpolvet eläköityvät ja oma työtätekevä kansanryhmämme ei missään tapauksessa kykene elättämään kaikkia eläkeläisiä, joten vierastyöläisiä veronmaksajia tarvitaan tässäkin tapauksessa. Suomella olisi vihdoinkin varaa satsata vanhusten- ja sairaanhoitoon, koulutukseen, tutkimukseen ja purkaa homesairaalat ja homekoulut maan tasalle ja rakentaa uudet tilalle. Itsemurhat ja perhesurmat ja koluampumiset poistuisivat tai ainakin vähenisivät minimiin, koska kunnilla olisi paremmat mahdollisuudet satsata resursseja nuoriso- ja perhetyöhön ja alkoholi- ja huumeongelmiin. Syrjäytyminen olisi Suomessa yhtä outo käsite kuin se oli vielä muutama vuosikymmen sitten, sillä kaikille halukkaille löytyisi työpaikka tai koulutuspaikka. Suomessa alkaisi maatalous jälleen kukoistaa, kun entisen EU-standardien mukaisten mega-suurtilojen rinnalle syntyisi pilvin pimein mitä erilaisempia pientiloja, ja pian kakkialta saisi ostaa lähiruokaa ja puhtaasti ja myrkyittä viljeltyä ruokaa. Voisimme itsenäisenä maana asettaa porttikiellon Monsantolle ja GMO-tuotteille. Myrkylliset ja ihmisravinnoksi kelpaamattomat ulkomaanpöperöt ja roskaruuat (Junk Food) pysäyttäsi tullilaboratorio jo Suomen rajalle tiukemmalla valvonnalla, kuin mitä oli entisessä hatarassa ja korruptoidussa EU:ssa. Valtio myöntäisi starttirahaa ja edullista valtion korkotuella tuettua starttilainaa uusille pienyrityksille, jotka oman perheenjäsenen (jäsenten) lisäksi työllistäisivät ainakin yhden ulkopuolisen. Oppisopimusopintojärjestelmää ei lakkautettaisi, vaan pänvastoin se elevytettäisiin ja sitä paranneltaisiin. (Välihuomautus: minä olen kouluttanut entisessä yrityksessäni 4 henkilöä ammattiin juuri oppisopimuskoulutuksella, ja 3 heistä aloitti oman yrityksen yksityisyrittäjänä). Yritysten perustamista tuettaisin kuntien ja kaupunkien taholta mm. siten että pienyrittäjiä autetaan palkanmaksu-, kirjanpito-  yms. byrokratian koukeroitten kanssa.

Kansalaisen näkökulmasta esimerkiksi asuntovelan määrä pysyisi siis ennallaan, kunhan velka on otettu kotimaan pankista, joten velkaa omaavienkaan ei tarvitsisi pelätä markaan siirtymistä ja EU:sta eroamista. Näin ollen markaan siirtyminen ei Törnqvistin arvion mukaan vaikuttaisi säästöihin ja velkoihin Suomessa kuten heikko drakma Kreikassa.

Siis tavallinen pulliainen, joka ei maksa velkaansa ulkomaille, ei huomaisi eroa EU:sta ja eurosta eroamisen jälkeen, paitsi että täällä olisi raikkaampi ja vapaampi henkinen ilmapiiri ja puhtaampi ruoka ja vähemmän sairastumisia ja ihmiset alkaisivat jälleen uskoa huomiseen ja yrittämiseen ja kaikenlainen ruikuttelu, lusmuilu ja yhteiskunnan loisena eläminen jäisi historiaan.Yhdessä yrittämisen ja "Talvisodan henki" alkaisi kukoistaa EU:sta ja eurosta irrottautuneessa Suomessa, ja maailmalla puhutttaisiin Suomi-ihmeestä, jota tultaisiin ihmettelmään muualta maailmasta.

Siis, summa summarium ei ole mitään järkeä tarrautua Euroopassa yhteen valuuttaan, koska EU-mailla on niin erilaiset lähtökohdat ja tavoitteet ja toisistaan poikkeavat moraaliset käsitykset talouspolitiikasta ja siitä mikä on kohtuullista ja jopa laillista.
Jos markan kurssi olisi sama kuin euron, mikään ei muuttuisi. Jos markka vahvistuisi, tuontitavarat halpenisivat suomalaisten näkökulmasta. Mutta silti pitää valtion omilla tukitoimilla tukea suomalaista yrittämistä ja osaamista, sillä vain parempilaatuisilla tuotteilla voimme kilpailla halpatuonnin kanssa. Se pitäisi tässä eurosta eroon kampanjassa eritoten huomioida, että ulkomaankauppa ei saisi kärsiä. 

Venäjän kanssa yhteistyö on tulevaisuuden kannalta kannattavampaa kuin ”Moskovan-pirujen” ja uhkakuvien  maalaaminen seinälle. Venäjä on meille suomalaisille 100 kertaa tärkeämpi kuin EU:lle. Suomella on paljon viemistä Venäjälle esim. tieto-ja  rakennustekniikan ja koulutuksen osaamisen kanssa ympäristötekniikkaa, sosiaalisektoria ja sairaanhoitoa unohtamatta. Entä opiskelijoiden vaihto Venäjän kanssa? Nykysin se taitaa olla olematonta. Vaihto-oppilas systeemi Venäjän kanssa olisi saatava nopeasti käyntiin.

Arvuuteltavaksi jää, millaisen rytinän Suomen ero EU:sta ja eurosta saisi aikaan Euroopassa ja eritoten euroryhmässä, ja millaisia välillisiä vaikutuksia tällä olisi Suomen talouteen. Yhdysvalloista lähtenyt vuosien 2008–2009 talouskriisi vei Suomen bruttokansantuotteesta kahdeksan prosenttia. Mutta mielestäni Suomen ero eurosta on Suomelle kannattavaa, mutta taasen EU:lle tuhoisaa, koska silloin saattavat muutkin jatkuviin eurokriiseihin ja tukipaketteihin väsyneet maat erota unionista.

Jos tilanne tästä vielä eskaloituu EU:ssa ja muuallakin maailmassa (lähinnä ajatellen arabimaita) vielä kaksi vuotta lisää, tulee meillä ja muualla olemaan aika paljon "ääripuolueita" nousussa. Puolesta ja vastaan kärjistymät kokoavat jo nyt rivejään. Uusnatsismi nostaa EU:ssa päätään ja Venäjällä Suur-Venäjä-rintama eli Putinin vastaiset kansalliset ainekset, ja historiasta on opittu, että epätoivo, työttömyys ja nälkä synnyttää anarkismia ja terrorismia. Historiassa on näistä samoista aineksista syttynyt maailmansotia. Kolmas Maailman Sota on siis jo ovella, jollei jotain radikaalisti nyt ryhdytä tekemään. Tämä sama meno ei kannata hedelmää - se on jo nähty - joten uutta on saatava tilalle. Kun on jo sotatila, niin silloin on ihan sama, mikä valuutta on käytössä. En ymmärrä, miksi takerrumme edelleenkin euroon? En ymmärrä, miksi eduskunta äänesti EVM:n puolesta? Ovatko päättäjämme todellakin tulleet hulluiksi? Vielä ei ole myöhäistä katua, mutta nyt eduskunnan EVM-päätöksen jälkeen katuminen tarkoittaa Eu:sta eroamista. 

Olen sitä mieltä (siis tällä hetkellä), että euron ja EU:n tulevaisuus on eurooppalaisielle tuhoisa, eli on vain kaksi vaihtoehtoa, ja molemmat ovat huonoja: 1. EU ja euro romahtavat ja laskun maksavat köyhät. 2. EU ja euro pelastetaan esim. setelirahoituksella (painetaan lisää rahaa) ja euromaitten sisäisellä devalvaatiolla, joka tarkoittaa kansa köyhdyttämista ja rikkaitten rikastumista ja rahamaailman tahallista romahduttamista. Nämä kaikki tiet johtavat joka tapauksessa "Eurostoliittoon", Euroopan Liittovaltioon, joka merkitsisi meidän suomalaisten kannalta sitä, että Suomea ei enää olisi olemassakaan. Olisimme vain maksajia ja orjia.

Nyt kun me suomalaiset olemme perin juurin  kyllästyneet euroalueen ongelmiin, ja omana elämämme syytöminä kurjistamiseen, tulisi meidän hetimiten erota eurosta. Siis nyt, eikä vasta sitten kun ero tulee meille todella kalliiksi. Parempi erota nyt, kun meillä olisi eron jälkeen Suomessa vielä elämisen edellytykset,  kuin että eroaisimme vasta sen jälkeen, kun ensin olemme maksaneet itsemme nälkäkuoleman partaalle rikkaille maailman pankeille EU:n holtittomien maiden tukipaketteina ja lainatakauksina. 

Eu:sta ja eurosta eromme jälkeen tulisi meidän mieestäni lähestyä muita Pohjoismaita. En pidä lainkaan mahdottomana ajatusta jopa uudesta pohjoismaisesta talous- ja sotilasliitosta/unionista ja jopa yhteisestä valuutasta (vaikkapa "Nordo"). 
............................................................