........................
Sisältö:
1.Jytkystä sotku
– sotkusta sätky ... jne (kirj. 21.12. 2012)
2. ..
3....
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
1. Jytkystä sotku – sotkusta sätky – sätkystä mätky - eli mahalasku
Kirj. 21.12. 2012
Ps-puolueessa hutera peusta. Onko vain ajan kysymys, kun Ps-puolen kannatus omahtaa? |
Oliko ”persujen jytky”
sittenkin vain vain pelkkä "höttöjytky", joka ei kestä vuosien
saatossa? Kestääkö tätä ”gloriaa” 2- 3- vuotta korkeintaan ...? Siis sanon korkeintaan 3 vuotta, koska kansaa ei
voi kusta silmään kuinka kauan tahansa.
Ei tässä enää
tiedä itkisikö vai nauraisko, koska ei hullumpaa touhua ole näillä politiikan
suhmurointimarkkinoilla näkynyt. Perussuomalaisten kassa on miltei tyhjä, eikä
tukisäätiön ”säästöpossuun” pumpatuista miljoonista tunnu tietävän kukaan
mitään. Onko niitä rahoja, vai eikö niitä ole? Mistähän syystä vapaamuurari on
valittu Perussuomalaisten tukisäätiön tilintarkastajaksi? Minä en luottaisi
tällaisen tilintarkastukseen. Jos tämä tieto tilintarkastajata pitää paikkansa,
niin kertooko se myös siitä, että nämä "hyvät veljet" ovat ottaneet jopa
Perussuomalaisen Puolueenkin valvontaansa?
Jos vaistoni
sanoo oikein, niin me tullaan pian kuulemaan Soinilta ja Vistbackalta tällaisia selityksiä kuin, että olemme
toimineet täysin lain mukaan. Epäilenpä pahasti, että Soini & Vistbacka Co.tulisivat kameroitten
eteen selittämään, miksi PS-puolueen tukisäätiö köyhdyttää puoluetta ja
rikastuttaa säätiötä, ja vieläpä sellaisilla säännöillä ja paragraaffeilla,
että mahdollisiin säätiön miljooniin (jos niitä edes on olemassa enää) ei pääse
edes puolueen lopettamisen tai edes konkurssinkaan jäkeen käsiksi kukaan muu –
kas´ kummaa ... kuin "Soini & Vistbacka Co". .. Epäilettekö tekin? Hyvä, koska on syytäkin epäillä.
Lammas susien vaatteissa
Aika näyttää, sanokaa
minun sanoneeni, että jytky osoittautuukin hötöksi, ja että perussuomalaiset on
enää pelkkä valeoppositio. Enää ei jakseta edes puskista huutaa.
Hallitukseen ei
uskallettu lähteä, ja jos seuraavissa vaaleissa vielä tulee toine jytky,
niin sitten on jo pakko ottaa hallitusvatuu, Saamme nähdä, sanokaa
minun sanoneenim että silloin Soini viimeistään näyttää todelliset
kyntensä (lue ”lammastossut”, ja alkaa selitellä, että "mutta kun" ja "ottia tuotani"
... ja sitä rataa, eikä tee yhtikäs mitään pysyäkeen aikaisempien
uhojensa takana - kääntää takkiaan niin monta kertaa, ettei loplta enää
tiedä kumpi on oikea ja kumpi nurjapuoli..
Nyt on myös eräs
valveutunut perussuomalaisten rivijäsen (Seppo Hauta-aho) huomannut,
että
puolueen kassa on miltei pumpattu tyhjiin ... tukirahat ovat menneet
”parempaan
talteen”. Eikä kukaan näytä tietävän, että onko tukisäätiön
säästöpossussa enää mitään? Pahinta on, että puolueen johtoa ja säätiön
kritisoijia aletaan savustaa ulos puolueesta. Olen varma, että Seppo
Hauta-aho vaiennetaan tehokaasti ja lopullisesti. Aika näyttää, mihin
Soini
kykenee ... jos kykenee mihinkään.
Perin omituinen säätiökikkailu
Miksi puolueen
rahat piti saada heti ensimmäisen jytkyn jälkeen parempaan talteen? Mitä
"Soini & Vistbacka Co." pelkää? Tietävätkö he jotain sellaista,
mitä persujen rivikansanedustajat eivät tiedä? Ehekei Ps-puoleen olemassoloa
olekaan suuniteltu kestämään kauemmin kuin Soini ja Vistbacka ovat puolueen
kärkimiehiä.
PS-puolueen
tukissäätiössä on ollut jo alusta alkaen käsittämättömän salamyhkäistä ja perin
outoa meininkiä. Tukisäätiön hallitus EI ole demokraattisesti valittu -
puolueen jäsenet eivät voi valita henkilöitä säätiöön, vaan se täydentää itse
itseään. Säätiön kokoukset ja päätöksenteko ovat salaisia.
Puolueen jäsenet
eivät voi myöskään vaikuttaa siihen, miten ja kenelle säätiö jakaa avustuksia,
vai jaetaanko vain n.s. ”lahjapaketteja” – onko ylin päätösvalta tässä
asiassa oikeasti jäsenistöllä, niin kuin sen sääntöjen mukaan pitäisi olla?
Kenelle säätiön hallitus vastaa toimistaan?
Jopa puolueen
keräämät jäsenmaksut ovat menneet ovelasti ”metsän kautta kiertäen” säätiölle
eikä puolueelle eikä edes piiritoimistoihin tukemaan esim. kunnolla kansandeustaja - tai kunnallisvaaliehdokkaita.
7.11. -12
Vistbacka myöntää viimein, että puolueen jäsenmaksuvaroja on siirretty
perussuomalaisten tukisäätiöön. Hän tunnustaa myös, ettei säätiö ole tähän mennessä nimestään huolimatta tukenut
itse puoluetta millään lailla.
Onkohan
perussuomalaisten johtoportaan ”suhmuroinnissa” kyseessä näiden kahden ”seteliselkärankaisen”
oivallus nyt viimeistään käyttää hyväksi kansanedustajien huomiokyvyn puutetta
ja viedä ennen paljastuksia ”tuhkatkin pesästä” ... eikä kukaan huomaa mitään.
Tällaisella menettelyllä puolue ei pääsisi käsiksi säätiön varoihin kuten ei
mahdollisen konkurssipesän hoitajakaan tai ulosottomiehestä puhumattakaan.
Ainoastaan säätiön harvalukuinen johtoporras pääsee käsiksi säätiön rahoihin, eli
Soini ja Vistbacka ja todella iäkäs Mikko Vainio (lähes 90-vuotias), siis
tämä sama vakijäsenporukka, sama kolmikko, joka on istunut säätiön
”säästöpossun” päällä alkaen vuodesta 2001. Puskaradio kertoo, että Vistbacka
suunnittelee säätiön kolmannen ja sangen iäkkään jäsenen tilalle omaa
väyvypoikaansa, joten ympyrä Ps-puolueen säätiön miljoonien ympärillä
sulkuetuu.
Pienpuolueena PS vastusti
kiivaasti puoluetukia, mutta nyt oli ”jytkyn” jälkeen toinen ääni kellossa.
Monet teistä tietenkin ajattelevat, että mitä sitä nyt kaivelemaan tämmöistä,
ja että eikö nämä nyt ole kunkin puolueen oma asiansa mihin ne nuo
puoluetukirahat panevat. Muistettava kuitenkin on, että puoluetukirahat on
kerätty verovaroista, joten asia kuuluu meille veronmaksajille, ja näin ollen
meitä kaikkia pitäisi myös kiinnostaa, että tukirahat käytetään siihen mihin ne
on tarkoitettukin ... eli puolueen tukemiseen eikä mihinkään
muuhun. Ja, koska näyttää siltä, että perussuomalaiset kansanedustajat eivät
näytä ymmärtävän näitten puoluetukirahojen suhmurointien kiemuroita, on meidän
muiden vähintäänkin vihjaistava niistä heille.
Miksi pitää kierrättää puoluetukirahoja monen mutkan kautta säätiölle, joka
köyhdyttää puoluetta ja rikastuttaa itseään? Mahdollisen konkurssinko vuoksi? Kyllä, sillä
säätiössä varat ovat tallessa ja kasvaa säätiön omistaman puoluetoimiston
muhkeilla vuokratuloilla koko ajan lisää, ja tämän vuokran maksaa puolue ...
puoluetukirahoista (!!). Ja kaiken huippuna on se, että puolue lainasi rahaa
säätiölle 1,7 milj., jotta säätiö voi ostaa kiinteistön. Miksei puolue voinut
itse ostaa tuota samaa kiinteistöä, ja näin olisi puolue välttynyt maksamasta
säätiölle n. 11 000 e vuokraa/kk.? Niin miksei? Tämähän on täysin
järjetöntä! Entä kuka, ketkä saavat sitten käyttöön nämä säätiön varat
mahdollisen konkurssin jälkeen? ... Niin kuka ... tai ketkä? Jos puolue
joudutaan lopettamaan, niin miten käy säätiön varojen, joita ei voi
konkurssissa ulosmitata. Palautuuko säätiön varat silloin kenties valtiolle? Ei
suinkaan, sillä säätiön varoihin pääse käsiksi
vain "Soini & Vistbacka Co", ja kaiken kukkuraksi, jos Soinia ja
Vistbackaa ei enää valita puoluejohtoon tai puoluehallitukseen, jää nämä
tukisäätiön rahat siinäkin tapauksessa näitten herrojen käsiin.
Miettikääpäs, onko perussuomalaisilla enää edes varaa äänestää ulos tätä
kaksikkoa, ja miettikääpäs, oliskohan tällä ovelalla järjestelyllä
"kiristävä" vaikutus näitten herrojen päämäärien saavuttamiseksi? He
ovat turvassa, heitä ei voi äänestää ulos, mutta säätiön rahat eivät ole
tuvassa.
Vai, käykö niin
että, jos konkurssi tulee, niin säätiön säästöpossu onkin silloin jo ...
yllätys, yllätys ... TYHJÄ!
Vaikka miten päin tätä outoa sotkua
tarkastelee ja spekuloi, niin ainoa päätelmä, on että teitä on kusetettu rakkaat persut!
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Olen Lindellin kanssa samaa mieltä euroasiasta.kaikki on mennyt päin honkia,kuten Israel-vastaisuuskin on lisääntynyt ja olematonta palestiinan valtioasiaakin huudetaan kuorossa kuin lampaat.
VastaaPoista